مشاوره مديريت

علم دندانپزشکی




    پس از گذراندن شش سال دوره عمومي دندانپزشكي و ارائه پايان نامه ,فارغالتحصيل شده و با مدرك دكتراي دندانپزشكي كليه خدمات عمومي دندانپزشكي را ارائه مي نمايد . از جمله انواع ترميم هاي دنداني , روت كانال تراپي , ارتودنسي هاي ثابت و متحرك , درمان بيماريهاي دهان و دندانها , ساخت انواع پروتز هاي دنداني , جراحي هاي دهان و دندانها, تشخيص و درمان بيماريها.



 

دندانپزشكي ترميمي و زيبايي- تخصصي در دندانپزشكي است كه به امر ترميم و بازسازي دندانهاي طبيعي و تأمين زيبايي ظاهري دندانهاي فرد مي پردازد.


برچسب: ،
ادامه مطلب
امتیاز:
 
بازدید:
+ نوشته شده: ۲۲ بهمن ۱۳۹۶ساعت: ۰۸:۲۰:۱۰ توسط:مشاوره مديريت موضوع:

مجریانی که دچار بی‌حیایی می‌شوند

بررسی‌روش‌ستاره‌سازی سیما درگفتگو باناظمی
«مجریانی که دچار بی‌حیایی می‌شوند»
 
وقتی یک گوینده و مجری شناخت درستی از جایگاه و عمل ارتباطی داشته باشد هیچ‌گاه این تصور در او شکل نخواهد گرفت که این میکروفن در اختیار اوست تا هرچه دل تنگش می‌خواهد بگوید.

برچسب: ،
ادامه مطلب
امتیاز:
 
بازدید:
+ نوشته شده: ۲۲ بهمن ۱۳۹۶ساعت: ۰۸:۱۹:۰۰ توسط:مشاوره مديريت موضوع:

مجریانی که تبدیل به تاجر فرهنگی، هنری می‌شوند!

سیما و ستاره‌سازی مجریان در گفت‌وگو با گبرلو
مجریانی که تبدیل به تاجر فرهنگی، هنری می‌شوند!
 
باید فکر و برنامه‌ریزی کرد تا مجریانی که از مقام خود سوءاستفاده کرده و درآمدهای اقتصادی را لحاظ می‌کنند مجال جولان در رسانه ملی را نیابند.

برچسب: ،
ادامه مطلب
امتیاز:
 
بازدید:
+ نوشته شده: ۲۲ بهمن ۱۳۹۶ساعت: ۰۸:۱۹:۰۰ توسط:مشاوره مديريت موضوع:

چند توصیه برای گویندگان و مجریان

گوينده و مجري هوشمند مراقب است كه در تله لودگي رفتار و جلف بازي‌ها و مهمل‌گويي‌ها نيفتد و اعتماد مردم را به خود جلب كند و براي رسانه نيز اعتبار كسب نمايد كه اين خود راز موفقيت رسانه‌هاي معتبر جهان است.
برچسب: ،
ادامه مطلب
امتیاز:
 
بازدید:
+ نوشته شده: ۲۲ بهمن ۱۳۹۶ساعت: ۰۸:۱۹:۰۰ توسط:مشاوره مديريت موضوع:

مجریانی که در مسیر پولسازی حرکت می‌کنند

سیما و ستاره‌سازی مجریان در گفت‌وگو با جبار آذین
«مجریانی که در مسیر پولسازی حرکت می‌کنند »
 
گاه مجری به عنوان عنصر تعیین کننده بلامنازع یک برنامه مطرح می‎شود و سمت و سو و اهداف برنامه را تحت‌الشعاع حضور خود قرار داده و مانند ستاره‌های سینما در مسیر پولسازی و چهره‌سازی حرکت می‌کند.

برچسب: ،
ادامه مطلب
امتیاز:
 
بازدید:
+ نوشته شده: ۲۲ بهمن ۱۳۹۶ساعت: ۰۸:۱۹:۰۰ توسط:مشاوره مديريت موضوع:

«چالش خوب است اما به شرط ادب»

سیما و ستاره‌سازی مجریان در گفت‌وگو با شفیع
«چالش خوب است اما به شرط ادب»
 
متاسفانه برخی مواقع مجریانی که می‌خواهند بحث‌های خاصی را کالبد شکافی کنند که اتفاقا از موضوعات مهم و ضروری است، برای اینکه پیازداغ بحث را زیاد کنند از الفاظی استفاده می‌کنند که اهانت و توهین به میهمان است.

برچسب: ،
ادامه مطلب
امتیاز:
 
بازدید:
+ نوشته شده: ۲۲ بهمن ۱۳۹۶ساعت: ۰۸:۱۹:۰۰ توسط:مشاوره مديريت موضوع:

«برخی مجریان به لحاظ شخصیتی ظرفیت مدیریت اقبال اجتماعی را ندارند»

بررسی روش سیما در روند ستاره‌سازی مجریان
«برخی مجریان به لحاظ شخصیتی ظرفیت مدیریت اقبال اجتماعی را ندارند»
 
مجری‌های سوپراستار همچون فوتبالیست‌ها و هنرپیشه‌ها وقتی در شرایط سنی کم به شهرت، محبوبیت و پول فراوان می‌رسند اما به لحاظ شخصیتی ظرفیت مدیریت اقبال اجتماعی را ندارند، دچار خطا می‌شوند، و این می‌شود مصداق تیغ در دست زنگی مست.

برچسب: ،
ادامه مطلب
امتیاز:
 
بازدید:
+ نوشته شده: ۲۲ بهمن ۱۳۹۶ساعت: ۰۸:۱۹:۰۰ توسط:مشاوره مديريت موضوع:

انتخاب گوینده با معیارهای حرفه‌ای انجام شود

یک گوینده خبر معتقد است اگر انتخاب مجری درست و حرفه‌ای صورت بگیرد مشکلات خبرخوانی تا اندازه‌ زیادی حل می‌شود.
برچسب: ،
ادامه مطلب
امتیاز:
 
بازدید:
+ نوشته شده: ۲۲ بهمن ۱۳۹۶ساعت: ۰۸:۱۹:۰۰ توسط:مشاوره مديريت موضوع:

گویندگان خبر در برزخ هستند

کارشناسان رسانه و گویندگان باسابقه مشخص نبودن فاصله میان ادبیات رسمی و صمیمانه گویندگان خبر، اشراف نداشتن آنها به زبان انگلیسی و تلفظ اشتباه برخی اسامی خارجی و هماهنگ نبودن با استانداردها خبری در دنیا به عنوان ضعف‌های بخش‌های خبری مطرح کردند.
برچسب: ،
ادامه مطلب
امتیاز:
 
بازدید:
+ نوشته شده: ۲۲ بهمن ۱۳۹۶ساعت: ۰۸:۱۹:۰۰ توسط:مشاوره مديريت موضوع:

گیل‌آبادی:ادبیات گویندگان خبر به زبان معیار جامعه نزدیک نیست

یک استاد دانشگاه و کارشناس رسانه تاکید کرد گویندگان خبر باید سعی کنند برای اغنای افراد جامعه تحرک بیشتری به کار خود بدهند و به ریتم جامعه نزدیک شوند.
برچسب: ،
ادامه مطلب
امتیاز:
 
بازدید:
+ نوشته شده: ۲۲ بهمن ۱۳۹۶ساعت: ۰۸:۱۹:۰۰ توسط:مشاوره مديريت موضوع:

اوحدی: گویندگان خبر شخصیت تلویزیونی ندارند

یک استاد دانشگاه معتقد است روش‌های گویندگان با سبک‌های خبری دنیا هماهنگی ندارد و هنوز گویندگان خبر با الفبایی که لازمه این کار است، آشنایی ندارند. حتی برخی آنها به دلیل اشراف نداشتن به زبان انگلیسی اسامی خارجی را به اشتباه می‌خوانند.
برچسب: ،
ادامه مطلب
امتیاز:
 
بازدید:
+ نوشته شده: ۲۲ بهمن ۱۳۹۶ساعت: ۰۸:۱۹:۰۰ توسط:مشاوره مديريت موضوع:

خاستگاه روانی توتمیسم معاصر

خاستگاه روانی توتمیسم معاصر

فرشاد نوروزی


برچسب: ،
ادامه مطلب
امتیاز:
 
بازدید:
+ نوشته شده: ۲۲ بهمن ۱۳۹۶ساعت: ۰۸:۱۸:۰۷ توسط:مشاوره مديريت موضوع:

لوکاچ: بازگشت به عینیت



مقدمه از دکتر مجید مددی

 برگردان از فرانسه: فرشاد نوروزی

این مقاله ترجمه ای است از مصاحبه نشریه la quinzaine littéraire با گئورگ لوکاچ که در شماره ۱۷ آن به چاپ رسیده است. مصاحبه از: Naim Kattall

 فایل کامل این متن بصورت word:
http://www.norouzi.new-philosophy.ir/wp-content/uploads/2013/09/Lu.docx

برچسب: ،
ادامه مطلب
امتیاز:
 
بازدید:
+ نوشته شده: ۲۲ بهمن ۱۳۹۶ساعت: ۰۸:۱۸:۰۷ توسط:مشاوره مديريت موضوع:

شیوه نامه نگارش مقالات-فرهنگنامه فلسفه



برچسب: ،
ادامه مطلب
امتیاز:
 
بازدید:
+ نوشته شده: ۲۲ بهمن ۱۳۹۶ساعت: ۰۸:۱۸:۰۷ توسط:مشاوره مديريت موضوع:

گفتگویی با آلبر کامو

برگردان از فرانسه: فرشاد نوروزی

مصاحبه پیش رو در کریسمس سال ۱۹۵۱ در   Le Progrès de Lyonمنتشر شده است.

+آیا فکر می کنید ارتباطی منطقی میان دو واژه «کینه» و «دروغ» وجود دارد؟

کینه فی نفسه یک دروغ است. به خودی خود قسمی از وجود انسان را خاموش می دارد. کینه منکر آنچیزیست که در پیشگاه هر انسانی فراخور بذل ترحم است. از اینرو اساساً در خصوص وضع چیزها دروغ می گوید. دروغ فریبنده تر است. [آدم ها] گاه بر حسب خودخواهی بی کینه دروغ می بافند. با این وصف فرد کینه توز در [وهله اول] از خودش بیزاری می جوید. لذا رابطه ای منطقی میان این دو وجود دارد هرچند که بیشتر نسبتی زیستی مابین کینه و دروغ حاکم است.

+آیا در دنیای امروز که ملعبه ای از رنجه جهانی است، کینه نقاب دروغ به رخ نمی کشد؟ آیا دروغ یکی از بهترین، و شاید جانکاه ترین و خطرناک ترین سلاح کینه نیست؟

کینه نقاب دیگری نمی تواند به چهره بزند، نمی تواند خود را از این محروم بدارد. شما نمی توانید بی دروغ کینه توزی کنید. برعکس، نمی توان راست گفت و ترحم را جایگزین کینه نکرد. از هر ده روزنامه در جهان نه تای آن کم و بیش دروغ و دونگ سرهم می کنند. آنها به مراتب مختلفی تریبون کینه و نابخردی هستند. هرچه بهتر کینه توزی می کنند، بیشتر دروغ می گویند. رسانه های دنیای امروز با در نظر گرفتن برخی استثنائات، جز این نیستند. حسن تفاهم من با اندک کسانی است که کمتر دروغ می گویند چراکه کینه توزانی سفله هستند.

+سیمای کنونی کینه در دنیا، آیا [خود به معنای] اوضاع و مرام جدیدی است؟

روشن است که قرن بیست و یکم مبدع کینه نیست. اما بذر نوع خاصی از آن را می کارد که «کینه سرد» نامیده می شود، که در شمار و تجانس اعدادی بس بزرگ می گنجد. در سنجه میان قتاله بیگناهان و حسابگری ما کفه ترازو یکسان نیست. شما می دانید که در طی بیست و پنج سال یعنی از سال ۱۹۲۲ تا ۱۹۴۷ هفتاد میلیون اروپایی اعم از مرد و زن و بچه از خانه هایشان آواره، اخراج یا کشته شدند؟ آیا این آن چیزی است که قرار بود بشود مهد انسانیت، به رغم تمامی اعتراضات همچنان بایستی آن را اروپای ننگین بخوانیم.

+اهمیت بارز دروغ در چیست؟

اهمیت آن در اینست که هیچ فضیلت و حسنی نمی تواند با آن جور شود، جز آنکه تباه و فاسد گردد. مزیت دروغ اینست که همواره بر فرد منتفع از آن، مستولی می شود. لذا خادمان خدا و دوستداران بشریت به مجرد اینکه بنا به مصالحی دروغ را روا می دارند به خدا و انسان خیانت می کنند. نه، هیچ شوکت و عظمتی بر دروغ نایستاده است. گاه دروغ زنده می کند اما هرگز تعالی نمی بخشد. به عنوان نمونه، آریستوکراسی [بهسالاری] حقیقی به معنای پیشتر بودن در دوئل نیست بل در پشروی در دروغ نگفتن است. معنی عدالت باز کردن زندانی برای بسته نگاه داشتن دیگر زندان ها نیست. عدالت پیش از هر چیزی یعنی آنچه را که حتی برای زنده ماندن مشتی سگ هم کافی نیست را «حداقل امکان حیات» ننامند یا تمام امتیازاتی را که طبقه کارگر در طی صد سال [مبارزه] بدست آورده را از سرکوب و فروداشت تندروانه رها سازند. آزادی بر زبان راندن هر چیزی و یا افزودن بر روزنامه های زرد و شایعه ساز یا برپا ساختن دیکتاتوری در پس لوای [شعار] فردای آزاد نیست. در وهله نخست آزادی دروغ نگفتن است. آنجا که دروغ تکثر یابد، بیداد و ستم یا نمودار می شود و یا استمرار می یابد.

+آیا ما شاهد انزوا عشق و حقیقت هستیم؟

ظاهراً امروز همه شیفته ی انسانیت هستند (همانطور که همه شیفته خوردن استیک گوشت هستند) و هرکس [برداشتی] از حقیقت دارد. اما این نهایت انحطاط است. این حقیقت انبوهه ای از تل اجساد کودکانشان را به بار نشاند.

+انسان های «دادگر» اکنون کجا هستند؟

اکثرشان در زندان ها و اردوگاه های کار اجباری به سر می برند. اما آنجا هم آزادمرد هستند. بردگان حقیقی کسانی دیگری هستند آنهایی که قوانین [منفعت طلبانه] خود را به جهان دیکته می کنند.

+در اوضاع کنونی، جشن کریسمس می تواند مزید بر علت شود و طنین افکن ایده آشتی و ترک مخاصمه باشد؟

چرا باید به انتظار کریسمس نشست؟ مرگ و تجدید حیات هر روز تکرار می شوند. همینطور بی عدالتی و طغیان در تمام روزها جریان دارند.

+آیا شما باوری به امکان آشتی و ترک مخاصمه دارید؟ به چه صورت؟

با پیشرفتن به سوی خاتمه دادن به استمرار [ظلم و] بی رحمی.

 +شما در «افسانه سیزف» نوشته اید که: «تنها یک کار مفید وجود دارد: بازآفرینی انسان و زمین. من هرگز در پی بازآفزینی انسان نیستم. اما گویا باید دست به چنین کاری زد.» در چارچوب مصاحبه ما توضیح دهید که امروز چطور چنین اندیشه ای را تفسیر می کنید؟

در آن برهه زمانی من خیلی بدبین تر از حالا بودم. این درست است که دوباره سازی انسان ها برای ما میسر نیست، اما از ارزش آن هم نمی کاهیم. بر عکس، با نیروی مقاومت و مبارزه علیه بی عدالتی در درون خودمان و دیگران آن را ارج می نهیم. لوئی گی یو[۱] می گوید کسی سپیده دم حقیقت و راستی را به ما بشارت نداده است، عهدی وجود ندارد. اما حقیقت را بایستی همچون عشق و آگاهی ساخت. در واقع، هیچ چیز وعده یا اعطاء شده نیست اما برای آنهایی که کار و خطر آن را پذیرفته اند، هیچ چیز ناممکنی وجود ندارد. با اینهمه باید در این زمان که در هجمه دروغ در حال خفه شدن هستیم و به انزوا رانده شده ایم بدان توجه داشته باشیم. ما باید تقلیل ناپذیرانه آرامش خود را حفظ کنیم و [شک نداشته باشیم که] درها باز خواهند شد.

 این مقاله در مجله دانشجوئی دانشگاه اصفهان به چاپ رسیده است.


[۱] Louis Guilloux


برچسب: ،
ادامه مطلب
امتیاز:
 
بازدید:
+ نوشته شده: ۲۲ بهمن ۱۳۹۶ساعت: ۰۸:۱۸:۰۷ توسط:مشاوره مديريت موضوع: